 |
| 拿督楊德利 |
(本报讯)面对副首席部长拿督于墨斋严词谴责在亚庇法庭搬迁事件上误导人民的沙巴进步党主席拿督杨德利昨日开足火力反击，杨氏斥责于氏「倘非一直在睡觉，就是有隐议程」。
他说:「他(于氏)指亚庇市政未接获亚庇高庭原址用以商业发展用途之申请而指本人误导人民，他也指亚庇法庭现有地段属联邦政府所有，如今原址大厦正在进行装修，州政府便向联邦政府献议在武吉布乃供地段兴建新法庭。」
「他(于氏)这一番薄弱解释，显示出对方一直在睡觉，不然就是有一个隐藏的议程，大家都知道，等到发展商向市政府提出申请才来挽救，為时已太晚，因為到时候相关公司可能已握有该土地合法权。」
杨德利也是前任首席部长，他是在亚庇发表的文告中这麼表示。
他促于部长抚心自问，拿到州铁道局佔地五十九点二一英亩甘拜园地段的吉隆坡发展商，究竟是先拿到使用土地权抑或先向市政厅申请批准发展。
他也指，于氏指因法庭大厦正在装修所以将在吉布乃盖新法庭的说法更是荒谬，「于部长的意思是旧楼装修完毕之后，高庭又从武吉加奈新楼搬回旧楼吗?」
「这和之前说搬迁亚庇图书馆以腾出地方扩建高庭的理由一样胡扯，因為之后被揭露高庭也会被搬迁。」
杨氏说，亚庇高庭搬迁的消息是於上个月廿日从前首长丹斯里哈利士沙里口中得悉，两天后从首长拿督慕沙阿曼口中获得证实，「那麼，高庭以及图书原址有何用途?」
「当了十四年州议员，九年部长的于代议士，难道不知道自己的选区内的图书馆和高庭要被搬走，接下来会发生什麼事吗?在所谓『土地属联邦所有』的背后藏了什麼?州政府是否以武吉布乃州政府公地交换亚庇高庭现有联邦地段?」
他质问于氏，州政府在决定撤除甘拜园铁道局总站保留地地位，将之让渡给私人发展公司事件，会否在高庭保留地上重演?
他说:「于氏身為部长和亚庇亚庇区人民代议士，要其承诺保护亚庇高庭原址与毗邻地段，包括张天文公园、亚庇图书馆、妇孺诊疗所及亚庇市政厅作為公共用途土地，有这麼难吗?」
「今天没有人申请发展，不代表以后或全国大选后，尤其万一现任政府继续执政后不会有。」
「人民的唯一要求是首长能够保证以上地段会永久保留作為公共用途。」
杨德利指出，人民对於亚庇中央巴剎搬迁献议以及艾金逊鐘楼事件记忆犹新，而且根据可靠消息，艾金逊鐘榜盖商业高楼计划将会在下届全国大选后重新啟动。
他说:「假如一九九七或九八年艾金逊鐘楼未被颁布為文化遗址保留区，它已经消失了。」
2012-7-6 亚洲时报
他说:「他(于氏)指亚庇市政未接获亚庇高庭原址用以商业发展用途之申请而指本人误导人民，他也指亚庇法庭现有地段属联邦政府所有，如今原址大厦正在进行装修，州政府便向联邦政府献议在武吉布乃供地段兴建新法庭。」
「他(于氏)这一番薄弱解释，显示出对方一直在睡觉，不然就是有一个隐藏的议程，大家都知道，等到发展商向市政府提出申请才来挽救，為时已太晚，因為到时候相关公司可能已握有该土地合法权。」
杨德利也是前任首席部长，他是在亚庇发表的文告中这麼表示。
他促于部长抚心自问，拿到州铁道局佔地五十九点二一英亩甘拜园地段的吉隆坡发展商，究竟是先拿到使用土地权抑或先向市政厅申请批准发展。
他也指，于氏指因法庭大厦正在装修所以将在吉布乃盖新法庭的说法更是荒谬，「于部长的意思是旧楼装修完毕之后，高庭又从武吉加奈新楼搬回旧楼吗?」
「这和之前说搬迁亚庇图书馆以腾出地方扩建高庭的理由一样胡扯，因為之后被揭露高庭也会被搬迁。」
杨氏说，亚庇高庭搬迁的消息是於上个月廿日从前首长丹斯里哈利士沙里口中得悉，两天后从首长拿督慕沙阿曼口中获得证实，「那麼，高庭以及图书原址有何用途?」
「当了十四年州议员，九年部长的于代议士，难道不知道自己的选区内的图书馆和高庭要被搬走，接下来会发生什麼事吗?在所谓『土地属联邦所有』的背后藏了什麼?州政府是否以武吉布乃州政府公地交换亚庇高庭现有联邦地段?」
他质问于氏，州政府在决定撤除甘拜园铁道局总站保留地地位，将之让渡给私人发展公司事件，会否在高庭保留地上重演?
他说:「于氏身為部长和亚庇亚庇区人民代议士，要其承诺保护亚庇高庭原址与毗邻地段，包括张天文公园、亚庇图书馆、妇孺诊疗所及亚庇市政厅作為公共用途土地，有这麼难吗?」
「今天没有人申请发展，不代表以后或全国大选后，尤其万一现任政府继续执政后不会有。」
「人民的唯一要求是首长能够保证以上地段会永久保留作為公共用途。」
杨德利指出，人民对於亚庇中央巴剎搬迁献议以及艾金逊鐘楼事件记忆犹新，而且根据可靠消息，艾金逊鐘榜盖商业高楼计划将会在下届全国大选后重新啟动。
他说:「假如一九九七或九八年艾金逊鐘楼未被颁布為文化遗址保留区，它已经消失了。」
2012-7-6 亚洲时报
No comments:
Post a Comment