谈陈树平指责反对党制造课题

（来稿/神山派掌门）所谓迟到好过不到，反对党针对政治课题制造也好、搞大也好，只要很合时地符合社会群众的口味，表达出选民不认同执政当局的心声，反对党何乐而不为把应时的政治课题大事渲染一番。

自民党署理主席陈树平于日前的党区部大会，指责反对党尤其是太阳党，以前不把但现在把831国庆日制造成一个政治课题。可是，陈树平又有没有弄明白，为何他所提的太阳党，也即是沙巴进步党秉持49而不是55？

陈树平首先要弄清楚，沙巴进步党秉持的是831本州应庆祝沙巴独立日49周年，而不是庆祝国庆日55周年，这是因为沙巴于1963年的8月31日独立后，才于9月16日与马来亚、新加坡、砂拉越共组马来西亚，至今沙巴已独立49年。

因此，针对进步党秉持今年本州庆祝831沙巴独立日，陈树平要么就认同，要么就不认同而已，可是陈树平却避重就轻，指进步党以前针对国庆周年课题不发出反对声，现在才制造课题，那到底陈树平或自民党，认同49还是55？

在区部大会信誓旦旦不离国阵的自民党，肯定是附和联邦强调的庆祝55周年831国庆日，可是如果说沙巴庆祝55周年国庆日，岂不等同追随马来亚庆祝55年独立日？那沙巴于49年前的1963年831独立的意义岂不荡然无存？否决831沙巴独立日，岂不是说沙巴是加入马来西亚，一切沙巴立国20条约、沙巴与另三邦是共同合作伙伴都被否决了？

还有，陈树平指责进步党以前针对国庆周年不发出反对声，也是否在间接指责，国阵在2010年之前，不列9月16日是马来西亚日？以及如今已受委上议员的陈树平，是否还复有未受委前之勇，多次向州首长慕沙阿曼发出反对声？

进步党以前在国阵的时候，被喻为国阵里的反对党，也曾针对不少政治课题发出与国阵政府向左的反对声，不能逐一举例，就此例出一项与自民党前主席章家杰首长任内有关的课题。

犹记得当年章家杰首长任内，曾大举调高亚庇市区的泊车费，同时把缴收泊车费的政策也扩展至市区外的郊外市镇，当时还在朝的进步党就强烈反对，只是比不上当时在野的沙巴团结党激烈，团结党于墨斋甚至还呼吁人民无需缴付泊车费，并准备塑料袋收集人民的泊车传票，结果闹出人民未偿还泊车费而收到市政厅利上塔利的罚款传票之闹剧。所以，若说进步党在国阵时没有，在野时才发出反对声，是不对的。

选民之所以支持反对党，是因为对国阵政府的施政方针有意见，而反对党又现在恰时提出符合民意的课题。有远见的选民，看的是执政党和反对党现在所制造的政治课题，是否有利他们的未来，难道会像陈树平翻旧账，批评反对党的政治课题是以前不提现在才提吗？

亚洲时报 5-10-2012