Search This Blog

Tuesday, August 2, 2011

兩線制由西馬控制

兩線制由西馬控制
黃一鳴:對沙不利


【亞庇一日訊】沙巴進步黨總財政拿督黃一鳴指兩線制對沙巴不利,沙巴必須擁有自主權,才能利用本身資源富裕強大。       .

“除非是兩線制還要加上一國兩制,沙巴才能擺脫目前的命運。”

也是進步黨亞庇亞庇區聯委會主席的拿督黃一鳴昨晚在常年大會上致辭時這麼表示。.

“西馬很多政黨過來都強調兩線制,但這其實是對沙巴州不公平的制度,因為兩線制基本上還是由西馬控制,無法符合1963年立國的合約。”

他舉現在政治結構為例,國陣由巫統控制,民聯由公正黨和民主行動控制,這種情況對沙巴州不利。

“現在大馬的資源大部份在東馬,任何人執政都要靠東馬的資源,他們執政了是不會給我們的。我們當然支持民聯在西馬推翻國陣,但是除了落實兩線制,我們還必須履行1963年立國的合約,沙巴必須擁有自主權,要控制自己的資源,才能脫離貧窮。”

黃一鳴指民聯現在執政西馬數倜州屬,但沙巴州有事情卻不一定會協助。如早前吉隆坡山崩,檳城、雪蘭莪政府都有撥款,但是山打根山崩死了一人,民聯卻沒有任何表示。      .

“所以我們最重要的還是珍惜自己的權利,兩線制看起來是很好,實際上對沙巴來說不公平。除了能夠做到除一兩線制,加上一國兩制。沙巴砂拉越要有自主權,否則擁有再多的資源也無法富裕起來。”

昨晚出席這項大會的還包括籌委會主席張馨月,進步黨副主席陳罕強等 (i)  

2011-08-02華僑日報

2 comments:

  1. 两党制或两线制, 根本是一样的制度. 由国阵制度改变为民联制度还不是一样, 全部都是由吉隆坡发号令. 本地政党己没有本身的发言自主权. 一国两制是最好的选择; 就如香港, 澳门为例子。非常赞同黄一鸣的看法。

    ReplyDelete
  2. 我不赞成强仔的讲法, 一个马耒西亚为什么要分两党制或两线制. 沙巴是马耒西亚十三州之一, 当然应该由吉隆坡控制, 就如中国这么大, 还不是由中南海中心发号令. 算了吧! 认了吧!

    ReplyDelete