 |
| 吴炳强 |
(本报斗湖二十八日讯)沙巴进步党最高理事吴炳强认为,人民只会在莎宾都休闲地工程发展商荻得胜诉,工程获得继续进行下成为最終的輸家。
身兼沙巴进步党摩罗帶区联委会主席的吴炳强是于今日今卜吋本州基本沒施发展助理部長彭育明之‘反村党贏了莎宾都休闲地官司,最后输家隙是人民’的言论作出反駁时指,助理部长言论彻头砌尾本末倒置,倒行逆施,將人民利益和沙巴財富置于拱手让人的位置上,同时更助长不公平条约的催生!
再者,官司的胜负只涉及人民与朕菅计划相关单位,实与反对党的得失截然无关,此言论更有糢糊焦点,將之政治斗爭化的目的。
他指出,所谓‘反对党贏官司’的情況并不存在,因为反对党在本事件上只充当从旁协助人民的角色,真正对簿公堂的是人民和发展商以及地方政府。所以即使官司最終由那一方胜诉泝,都与反对党无直接利害关系,反对党只是尽己之责为人民提供所需协助, 为民请命。这是政治工作者应有和最基本的责任,唯这份责任隙未能在国阵里为人民所用!失职者应该是国阵的领袖!
课题肆意被政治化的目的可谓司马昭之心,因为一旦人民贏得官司反对党多年来的努力將被奉为胜诉的关键,到时民心归向而不利于国阵选情和捍卫祖传江山。反对党能在沒有任何财力资助的情況下又艰为捍卫人民和沙巴财富而奋斗,试问位高权重的国阵领袖在本事件上扮演出什么角色,是捍卫者或是出卖者,相信人民自有公平公正的评价。身兼沙巴进步党摩罗帶区联委会主席的吴炳强是于今日今卜吋本州基本沒施发展助理部長彭育明之‘反村党贏了莎宾都休闲地官司,最后输家隙是人民’的言论作出反駁时指,助理部长言论彻头砌尾本末倒置,倒行逆施,將人民利益和沙巴財富置于拱手让人的位置上,同时更助长不公平条约的催生!
再者,官司的胜负只涉及人民与朕菅计划相关单位,实与反对党的得失截然无关,此言论更有糢糊焦点,將之政治斗爭化的目的。
他指出,所谓‘反对党贏官司’的情況并不存在,因为反对党在本事件上只充当从旁协助人民的角色,真正对簿公堂的是人民和发展商以及地方政府。所以即使官司最終由那一方胜诉泝,都与反对党无直接利害关系,反对党只是尽己之责为人民提供所需协助, 为民请命。这是政治工作者应有和最基本的责任,唯这份责任隙未能在国阵里为人民所用!失职者应该是国阵的领袖!
他指出, 莎宾都休闲地联营计划只是诸多不公平联营计划中的冰山一角,如果人民在发现和面对这类不公平条约下都不能表达反对的意愿,试同民主何在?公理何在?如按助理部长言论,那政府立场是否非要人民默默承受这些不公平条约?到时最終的输家,最終的受害者才是逆来顺受的人民!也受够了半世紀以来充当俎上肉的角色,群起捍卫自身与国家权益地绝对是名正言顺!
吴炳強认为,休闲地司官由人民胜诉,政府必拿‘人民血汗钱’出來负责拆除费用,这绝对不是人民所愿意和期望的结果。因为所有的费用都是政府领袖的錯误所造成,应该由失职官员的薪水里扣除,獎惩分明捍卫我们沙巴永远的财富,捍卫斗湖人民的主流意愿,以及捍衡斗湖人民子子孙孙百年应得的休闲土地不为小撮得益人士所吞噬!
他強调,身为人民代识士就应懂得‘在其位,谋其事’的责任,不能鼠目寸光只能看见眼前利益或区区数十万或百万的拆除费,而忽略斗湖人民数十年、数百年的长远利益。
作为当政者未能顺应主流民意,奉行人民至上的原则,更无力捍卫人民与沙巴财富,是为严重失职,理应引咎辞职下台谢罪,‘心盲’或‘眼盲’部长应该自有分辩。
另一方面,他也针对助理部长指‘机场美化工程〔半死不活〕’言论指责说,既然部长敢于道出问题所在,就应尽己之职将之修正,而不是继续纵容问题, 继续让问题惡化, 继续让从中得益又未能履行合約的承包商无了期地剝夺人民和国家财富!
他指出,承包商如果不能履得其责则等同毀约,如今连部長也开金口指‘机场美化工程〔半死不活〕’就应该终止失职承包商合约,让有能者居之,还人民一个正义文!
他也挑战部长要挺身而出,讲到也要做到,终止未能妥当履行责务的承包高合约,为人民展現出真正为国为民的決心! 2011-08-29亚洲时报
No comments:
Post a Comment