 |
| 楊志文律師 |
（山打根廿五日訊）沙巴進步黨最高理事楊志文律師今日針對民主行動黨宣傳秘書陳泓縑日前所發表的文告逐一回應如下:
（一）我從來沒有說過“民聯”不能組成中央政府。我是說三個結盟政黨組成的中央政府不是“民聯中央政府” ,而是“中央聯合政府”。因為民聯是沒有註冊的,故不能組織“民聯政府” ,只能稱做“聯合政府”。“民聯政府”與“聯合政府”是兩個不同政體形式，你應該先搞清楚,不要一知半解就胡亂發文告指責我。
（二）由始至終,我都認為民主行動黨的州級領袖態度過于高傲難頂,已使沙巴進步黨失去信心和興趣談判合作。失去信心和興趣並不表示沙巴進步黨“不要”或“拒絕”談判。
其實,沙巴進步黨早已在本年五月七日就成立了兩個談判團,負責與民主行動黨乃至于整個“民聯”磋商來屆大選合作,包括競選議席分配及反對黨共同競選宣言等問題。可是,時至今日,民主行動黨連談判小組都還未成立!
（一）我從來沒有說過“民聯”不能組成中央政府。我是說三個結盟政黨組成的中央政府不是“民聯中央政府” ,而是“中央聯合政府”。因為民聯是沒有註冊的,故不能組織“民聯政府” ,只能稱做“聯合政府”。“民聯政府”與“聯合政府”是兩個不同政體形式，你應該先搞清楚,不要一知半解就胡亂發文告指責我。
（二）由始至終,我都認為民主行動黨的州級領袖態度過于高傲難頂,已使沙巴進步黨失去信心和興趣談判合作。失去信心和興趣並不表示沙巴進步黨“不要”或“拒絕”談判。
其實,沙巴進步黨早已在本年五月七日就成立了兩個談判團,負責與民主行動黨乃至于整個“民聯”磋商來屆大選合作,包括競選議席分配及反對黨共同競選宣言等問題。可是,時至今日,民主行動黨連談判小組都還未成立!
除此之小，黃仕平也在今年三月間曾經表示，待“民聯”三黨先行磋商議席分配後，才進一步與沙巴進步黨談判。惟至今可能因為三黨在議席分配問題未能妥協而遲遲未有行動。但是,陳泓縑萬萬不能以“沙巴進步黨不願談判”為藉口，以掩飾“民聯”三黨內部紛爭。
席位分配未有動靜
我想問陳泓縑,究竟“民聯”三黨還要沙巴進步黨等到何時?大選跫音越來越近了,反對黨談判仍未有動靜,還在等什麼?不會等到大選提名日才來談判議席分配問題吧?
（三）民聯未註冊,三個所謂“成員黨”只是“同居”吧了!同時,近來三黨領袖貌合神離的怪異行徑,已令人起疑，三黨在沙巴州是否真正的“?只是高喊“反對黨要一對一對抗國陣”的口號是毫無意義的。三黨彼此不能團結,反指沙巴進步黨不願談判,確實令人失望與遺憾!
（四）我認同“民聯”的兩線制政治模式必須在西馬半島和東馬的砂拉越州落實,但在沙巴尚言之過高。因為目前沙巴國陣州政府實權操在國陣聯邦政府的手中,導致沙巴州是全馬唯一喪失自主權與決策權的一州。沙巴進步黨有鑒於此,堅決主張先恢復沙巴人民的自主權和決策權,這是沙巴人民的基本權益,民主行動黨沙巴州領袖竟附和其西馬領袖將兩線制帶來沙巴而否決沙己進步黨的主張是令全沙巴人民感到失望的。
（五） “民聯”三黨決心要推翻國陣入主布城,卻又想囊括各州執政權,因此,單在西馬半島十一個州屬已經足夠“民聯”去“忙碌” ,包括保留檳城,雪蘭莪,吉打和吉蘭丹四州政權,以及奪回霹靂州。不過,民聯在國會已擁有八十二個議席,尚欠三十個議席即能執政,而這三十個議席相信是來自沙巴和砂拉越兩州人民的支持,故所以民聯只專注於國會議席下功夫即可達致執政大馬的條件,為何還要飛象過河來到沙巴州對我們（沙巴進步黨）說: “我們要所有華人區?”奉勸民主行動黨州領袖別使沙巴州重蹈砂拉越州的覆轍,不單改變不了砂拉越人民換政府,反而使砂拉越的華人變成反對黨,若是者,試問民主行動黨怎能協助沙巴?
不加入民聯也可以合作
（六）之前,我承認不曾有聽過尼查的大名,也沒有聽過許月鳳的名字,但現在看起來背棄民主行動黨的許月鳳比尼查更聲名大噪呢!所以在行動黨裡面真是沒有“永久的朋友”。可是這並不代表不能夠合作。因此,沙巴進步黨不一定要加入“民聯”,同樣也是可以合作,不知陳泓縑認同否?
總而言之,奉勸陳泓縑及其民行黨領袖應該收斂其夜郎自大的高傲態度,既然同時站在反對照的一條路線上,彼此亦有“推翻國陣”的共同目標,我想,今後若能彼此建立良好關係,不再互相攻擊,安現互信互重精神,肯定的,在下屆全國大選中,反對黨以一對一抗衡國陣的理想和願望必能達致!于此,謹以“家和萬事興”與“民聯”三黨諸領袖共勉之！ 2011-08-26自由日報
席位分配未有動靜
我想問陳泓縑,究竟“民聯”三黨還要沙巴進步黨等到何時?大選跫音越來越近了,反對黨談判仍未有動靜,還在等什麼?不會等到大選提名日才來談判議席分配問題吧?
（三）民聯未註冊,三個所謂“成員黨”只是“同居”吧了!同時,近來三黨領袖貌合神離的怪異行徑,已令人起疑，三黨在沙巴州是否真正的“?只是高喊“反對黨要一對一對抗國陣”的口號是毫無意義的。三黨彼此不能團結,反指沙巴進步黨不願談判,確實令人失望與遺憾!
（四）我認同“民聯”的兩線制政治模式必須在西馬半島和東馬的砂拉越州落實,但在沙巴尚言之過高。因為目前沙巴國陣州政府實權操在國陣聯邦政府的手中,導致沙巴州是全馬唯一喪失自主權與決策權的一州。沙巴進步黨有鑒於此,堅決主張先恢復沙巴人民的自主權和決策權,這是沙巴人民的基本權益,民主行動黨沙巴州領袖竟附和其西馬領袖將兩線制帶來沙巴而否決沙己進步黨的主張是令全沙巴人民感到失望的。
（五） “民聯”三黨決心要推翻國陣入主布城,卻又想囊括各州執政權,因此,單在西馬半島十一個州屬已經足夠“民聯”去“忙碌” ,包括保留檳城,雪蘭莪,吉打和吉蘭丹四州政權,以及奪回霹靂州。不過,民聯在國會已擁有八十二個議席,尚欠三十個議席即能執政,而這三十個議席相信是來自沙巴和砂拉越兩州人民的支持,故所以民聯只專注於國會議席下功夫即可達致執政大馬的條件,為何還要飛象過河來到沙巴州對我們（沙巴進步黨）說: “我們要所有華人區?”奉勸民主行動黨州領袖別使沙巴州重蹈砂拉越州的覆轍,不單改變不了砂拉越人民換政府,反而使砂拉越的華人變成反對黨,若是者,試問民主行動黨怎能協助沙巴?
不加入民聯也可以合作
（六）之前,我承認不曾有聽過尼查的大名,也沒有聽過許月鳳的名字,但現在看起來背棄民主行動黨的許月鳳比尼查更聲名大噪呢!所以在行動黨裡面真是沒有“永久的朋友”。可是這並不代表不能夠合作。因此,沙巴進步黨不一定要加入“民聯”,同樣也是可以合作,不知陳泓縑認同否?
總而言之,奉勸陳泓縑及其民行黨領袖應該收斂其夜郎自大的高傲態度,既然同時站在反對照的一條路線上,彼此亦有“推翻國陣”的共同目標,我想,今後若能彼此建立良好關係,不再互相攻擊,安現互信互重精神,肯定的,在下屆全國大選中,反對黨以一對一抗衡國陣的理想和願望必能達致!于此,謹以“家和萬事興”與“民聯”三黨諸領袖共勉之！ 2011-08-26自由日報
No comments:
Post a Comment