 |
| 張碧華 |
【亚庇廿一日訊】沙巴进步党宣传主任张碧华奉劝民主行动党州宣传秘书陈泓缣以实际行动，多对本州地方政府的区域管辖划分作实地考察，例如光临市政厅及各处县议会的署所研究下。而不是一味奉行廖哥文化，行动党中央领导层在西马推行地方选举，州领导就依样葫芦地要在沙巴推行，却不先做功课考察下本州是否适合履行地方选举。
他指出，之前在该党甘拜园联委会常年大会曾发表『地方政府不适合沙巴』，是根据兵南邦乃三管齐下国会选区，即大部分地区由兵南邦县议会管辖、有四分之一归亚庇市政厅以及小部分归必达丹县议会管辖。兵南邦选区只是一例，其它选区更为复杂，值得一提的是有不少花园住宅区是由两个地方政府分区管理的。
张碧华就此反问陈泓缣，假如地方选举在本州落实，一位甘拜园居民根据选委会选民册投票予兵南邦国议席与甘拜园州议席，他应该归亚庇市政厅还是兵南邦县议会选民？这都是本州的国州议席选区划分与地方政府区域管辖划分有过多交叠之处所致。
张碧华指称，进步党在本州立足根深蒂固，党员更本土化地了解州情，凭己历经与考察的经验认为地方选举在沙巴不可行。反观本州行动党领袖不甘被指廖哥文化， 又不自我检讨和多作考察来研究下不可行之处，就断章取义地诬赖进步党不支持民主制度。难道只盲从西马领导层言论和通过媒体口水战驳斥异议，又不多做实地考 察，就能有效地落实地方选举吗？最后会不会落得开花不结果的下场？
他例举，现今以伊斯兰党为主的吉兰丹和吉打也不推行地方选举，行动党自持民联落实地方选举政见岂不在这两州不攻自破了？行动党会不会指责伊党模式民主以及深化双方的不同？行动党连这两个已由民联执政的近水楼台州属都无法说服盟友落实地方选举，又如何在西马隔海千里不同风 百里不同俗、又尚未掌权的沙巴推行地方选举呢？
张碧华强调，进步党凭考察结果后付诸于行动，针对民联提出的议题，认为可行即支持，例如民联入主布城由安华当首相，因为这是全马人民包括沙巴子民的意愿；反之如果不可行却强行赋予沙巴的政策与制度，进步党肯定反对，绝不为奉承而奉承、为迎合而迎合几位民联名流的言论，而毫无自主意识地盲目支持或廖哥学舌。
张碧华询问陈泓缣，若行动党州领袖言行有所偏差浮而不实，进步党给予批评和指正，就算是无助双方合作、为争议而争议、漠视民主等等，那伊党又如何呢？行动党州领袖此举会不会显出该党一言堂作风不能接受异议共存的合作拍档？张碧华以伊党不支持地方选举为例，奉劝行动党先扫自家门前雪才管他人瓦上霜。
2012-5-22 華僑日報
“研究？浮而不實？”
ReplyDelete用词倒一流，但大脑也如同那木油丁对教育部长权限与独中般，死板板的看事。何不向国会建议、更改限制呢！
凡事都不是死板，不能改变。法律与国家也是由有志者，用心去更改将最好的带给人民！
不要如一些常推却责任的长官心态，他不能处理是借口就来个定论。当人民都没有智慧、傻的吗？
老兄如要当代议士，可要用一用脑，别像鹩哥般死跟现有或不好的方式！
用下太脑，想一想。
ReplyDelete客家人讲的：“托拎爱会转博（背）”！
佛说：“心转、念转、境也转”！
ReplyDelete那冷眼又在报章大放冷言，还自戴高帽！
ReplyDelete什么头大身小，看他（她）必是‘头小身大。男的一定如台湾老猪哥，是你的一定对老公来个泰山压顶，笑死人。
还自讚那小吴哥好料，不也是老杨的马吗？什么‘州政府’，那不是当年舞蛇的BN?进步党已被踢出门外，难道还念念不忘？要不就吃回头草吧！
什么身藏不露，也不过是个跟风与拍老杨马屁的小丑而已。
来届，如还有机会就摇尾跟老杨再战巴都沙比，定中万箭穿心！
泓縑老弟说的好，只要政策利民模仿又如何！当‘好鹩哥’有何不妥？
ReplyDelete不像别类，大概以前得到不少好处，被遗弃还念念不忘其“前夫”的所作所为呢！
忠言逆耳，不要自己爽，‘酒醒梦已残’。