 |
| 楊昌錦 |
(本报斗湖23日讯)為了实行地方政府选举而规定及划分选区在门牌税徵收范围内，无疑剥夺了50%选民的投票权力。沙巴行动党领袖所谓的地方分权或地方政府民选如何民主?如何公平?
沙巴进步党西里丹绒区部主席杨昌锦文告作上述质问。
针对民主行动党沙巴主席黄仕平州议员日前在报章文告中，以强词夺理的口吻说地方政府民选必须在市区徵收门牌税范内进行，杨昌锦指出，这是剥夺了另外在市区以外的50%选民的投票权。
「如此的地方分权法，行动党的行為不是比国阵巫统為了确保政权，任意调动选民，重划选区还要明目张胆，强权霸道?」
国阵巫统虽然利用选委会把市区选民调去乡区投票，製造麻烦，不过投票权还在选民手上。可是行动党规划地方政府选举是在市区内进行，只有市区「贵人」才能投第三张票，更加没有资格成為候选人参加竞选，是否因為乡区居民没有还门牌，对政府没有贡献，所以没有资格投票或被选?杨昌锦笑言。
就因為行动党一位沙巴领袖為了讨好西马龙头大哥议决通过实行地方政府选举制度，便急不及待的对嘴模仿说沙巴州也需要「地方政府民选」，还利用民主化发展进程的伟论，告诉人民不要掉入肤色和种族的陷阱。那行动党领袖不如干脆去告诉沙巴州内所有华人，不必辛辛苦苦捐钱买地建校养校，把华人子女全转送去政府国小、政府中学唸书就好，协助国家提早民主同化所有其他种族!
杨昌锦呼吁人民不单只要投选本土政党，让所有政府政策「本土化」，还必须谨慎投选有主见，以沙巴人民利益為依归的领袖。模仿抄袭固然是能达到事半功倍的效果，如果任意盲从的话，最终受苦的肯定是绝大多数的平民老百姓。
2012-5-24 亚洲时报
No comments:
Post a Comment