 |
| 拿督蔡順梅 |
【本報斗湖十七日訊】斗 湖區國會議員拿督蔡順梅認為政府在落實千禧園發電廠 計劃前未徵詢 居民意見做法過份獨裁且妄妄顧居民權益
她強調局再將兩部二手發電機 ‘施捨’給斗湖人 民已証實國陣視本州子民為定期存款和 三等公民！
“政府為斗湖增設發電廠原是好事一 樁，但在落實建築計劃前本根未有尊重 斗湖人民，尤其與發電廠毗嶙的千禧園 居民意見，確實獨裁霸道！有誰會希望 住家附近興建發電廠，當局先斬後奏的 做法使居民連說句‘不’的機會也被抹 殺！”
她補充說，‘國陣政府再一次的把 西馬（浮羅交怡）舊發電機運来斗湖使 用，如此做法與‘施捨’有何分別？為什麼我們沙巴子民，尤其斗湖人民總要 撿西馬的二手貨？’
她認為，國陣接二連三地把西馬舊 機舊貨施捨給沙巴子民的做法，根本說 明瞭在國陣領袖眼裡，沙巴只不過是國 陣的定期存款、沙巴子民也只不過是三 等公民，根本沒資格使用新發電機！所 以從當年的發電廠到今時今曰的發電 機，所運來的都是西馬的陳年舊貨I國 陣領袖也根本沒誠意解決沙巴電供問 題。
她強調局再將兩部二手發電機 ‘施捨’給斗湖人 民已証實國陣視本州子民為定期存款和 三等公民！
“政府為斗湖增設發電廠原是好事一 樁，但在落實建築計劃前本根未有尊重 斗湖人民，尤其與發電廠毗嶙的千禧園 居民意見，確實獨裁霸道！有誰會希望 住家附近興建發電廠，當局先斬後奏的 做法使居民連說句‘不’的機會也被抹 殺！”
她補充說，‘國陣政府再一次的把 西馬（浮羅交怡）舊發電機運来斗湖使 用，如此做法與‘施捨’有何分別？為什麼我們沙巴子民，尤其斗湖人民總要 撿西馬的二手貨？’
她認為，國陣接二連三地把西馬舊 機舊貨施捨給沙巴子民的做法，根本說 明瞭在國陣領袖眼裡，沙巴只不過是國 陣的定期存款、沙巴子民也只不過是三 等公民，根本沒資格使用新發電機！所 以從當年的發電廠到今時今曰的發電 機，所運來的都是西馬的陳年舊貨I國 陣領袖也根本沒誠意解決沙巴電供問 題。
她針對沙巴電力公司在此間千禧園興建發電廠，以配合兩部各32兆瓦舊發電機運抵斗湖供電一事作出批評時表 示，當局增設發電機數量原属好事一 樁，但這並不能被稱之為國陣對沙巴子 民的恩惠，因為沙巴子民數十年來飽受 電供困擾，這是身為政府理所當然的責 任。且而是一項早就應該解決的責任， 但在國陣不公平政策底下，被拖延處 理，更被輕視處理！
她表示，這樁好事在當局完全忽略 斗湖人民意願的情況下倉促落實，使得 與發電廠毗瞵的千禧園居民大感不滿， 甚至表達反對的權力也被抹殺。她近曰 接獲多宗千禧園居民就發電廠問題的投 訴，所有投訴都關係到發電廠的空氣、 環境、聲音污染及 安全問題。
此柴油發電廠 將產生更大量的環境污染問題，包括煙窗所排放的污煙、 煙灰都對周遭環境帶來負面影響。發電 廠二十四小時運作所發出的聲音將對千 禧園居民生活構成負面影響。再者，發 電廠過於接近住宅區，在發生突發事件 如火警事故時，沒足夠的空間和距離為 居民提供所需的安全範圍，安全保障盡 失令居民擔心不已。
她要求沙巴電力公司公佈環境評估 報吿書，以衡量發電廠對周遭環境的影 響及其安全保障，因當局有貴任為當地 居民提供安全保障。
同時要求當局設立公眾諮詢機制或 公共聽証會，為斗湖人民解釋該發電廠 內容，因為人民的知情權是不容黑箱作 業所抹殺。
蔡順梅說，該項發電廠計劃雖是好 事，但在獨裁霸道的行徑下造成了 ‘ 一 項好消息卻夾帶著多項壞消息’的情況 出現。
同時也証明國陣聯邦及州領袖當年 堅決認為煤電廒是唯一解決本州電供問 題的方案是自圓其說的大謊言，如今煤 電廒計劃吿吹，也能以柴油發電機作彌 補，更有多項具環保意義和條件的發電 廠計劃陸繽浮現及被提議，只是國陣領 袖選擇視而不見。
她說，國陣缺乏誠意的發展總是夾 帶著更多的壞消息，並製造更多困擾人 民的問題。煤電廠計劃如是、千禧園發 電廠計劃亦然！ 2012-02-18華僑日報
No comments:
Post a Comment