進步黨最高理事成員陪同彼得馬拉津(中)出席記者會反駁赫伯拉丹的言論。 |
【亞庇廿四日訊】沙巴進步黨今日駁斥團結黨副主席拿督赫伯拉加丹把土著習俗地的問題賴在該黨主席兼前首長拿督楊德利頭上,指真正的禍首是現任州國陣政府,對方衹不過是在轉移人民的視線。
該黨最高理事彼得馬拉津表示,照理說赫伯、丹斯里百林以及團結黨應該保護及代表土著,但面對巫統縱容他們 的朋黨一步一步侵佔土著的土地,團結黨一干人等卻反其道,與真正的黑手合謀攻擊沙巴進步黨。
“根據大馬人權委員會的記錄,侵犯土著習俗土地的案件多達八百卅四 宗,而且發生在森林管理單位區以外,與森林保護區無關。”
馬拉津是於今午連同該黨多位最高理事,包括婦女組主任謝秋菊、宣傳主任張碧華、總財政杜里馬里、副主席嘉士賓蘇海米等,在黨總部舉行新聞發佈會時,這麼表承。
該黨最高理事彼得馬拉津表示,照理說赫伯、丹斯里百林以及團結黨應該保護及代表土著,但面對巫統縱容他們 的朋黨一步一步侵佔土著的土地,團結黨一干人等卻反其道,與真正的黑手合謀攻擊沙巴進步黨。
“根據大馬人權委員會的記錄,侵犯土著習俗土地的案件多達八百卅四 宗,而且發生在森林管理單位區以外,與森林保護區無關。”
馬拉津是於今午連同該黨多位最高理事,包括婦女組主任謝秋菊、宣傳主任張碧華、總財政杜里馬里、副主席嘉士賓蘇海米等,在黨總部舉行新聞發佈會時,這麼表承。
事緣赫伯昨日指,楊德利在出任首長時實施森林管理單位(FMU),自此後開始出現土著習俗地的問題。
馬拉津駁斥對方的說詞,指當時推出的永繽森林管理合約第23、24、25 及26章節已註明土著習俗權被認同和保護。
“森林管理單位是覆蓋於已存在的保護林而已,並沒有產生新的保護林。”
他反問對方,倘若如其所言,現任州政府應該取消森林管理單位,但為何首長拿督慕沙阿曼去年五月繼繽發出合格證書予十家持牌公司?
他指,州律政司拿督羅德拉費南迪茲較早前發表了「沙巴1930年後無土 著習俗地」言論,但擁有七位律師部長,包括兩名團結黨副首長(百林和于墨齋)也是律師的州政府,並沒有針對費南迪茲的言論作出任何反駁,反映出 現任州國陣政府對土著習俗地課題有了 “新定論”。
“這個新定論說明了,所有不超過八十二年的土著土地可以重新批給私人公司,這意味著幾乎所有土著習俗地隨時都會不見。這是巫統坐大,團結黨做老二的國陣最新的手段。”
馬拉津補充, 過去的州政府從來沒有驅趕保護林區的原住民、焚燒村 莊、摧毀村民農物以及財產的事件, 這些事件都是在 2003年之後才發生。
“前朝州政府沒有做過這些殘酷的事,只有互相結拜的圃結黨與巫統 容許這種殘暴的事?”
他強調,楊德利當年領導的州內閣實施的森林管理單位政策,顧及了有關區塊的全面發展,包括土著習俗地的權益、社區發展、地方人民之就業與培訓、基本設施及社會發展均列入永繽森林管理合約中(第23、24、25及26章節)。
他指,森林管理單位不是新頒佈的保護林,問題出自於部份單位持牌人、 簽約方包括現任政府未遵守合約內容。 鑒於此,現任州政府把村民驅出保護林 的手段法並不合法。
在受詢及時,謝秋菊表示州律政司乃是州行政最高階官員,州政府是有可能依對方言論而行,一旦州政府下了新令,對土著習俗地將會造成巨大的影 響,因為這等於有權索討土地習俗權的土著只剩寥寥無幾。2012-02-25華僑日報
No comments:
Post a Comment