由两名沙巴前联邦公务员Bernard Fung和Nazib Maidan为首的代表团重申，婆罗洲制度条款是在沙巴、砂拉越及西马半岛合组成立马来西亚时便已经收录在大马合约中的承诺，因此也期许沙巴进步党执掌州政权后，能够还原是项制度兑现当年由英国与马来亚领袖共同应诺的公平制度体系。
数位前公务员代表史坦尼希亚（前医药部）、达希宾大符（前新闻部）、前教师纳吉迈丹和前警员柏纳洪，今天在沙巴进步党署理主席安德西迪陪同下召开一项新闻发布会，出席者包括杨志文律师和彼得马拉津律师。
他们表示，身为前公务员对于婆罗洲制度诉讼联邦政府案情表示关注其进展，同时相信许多退休或在职的公务员皆对此案拥有同样的关切心态。
上诉法庭于本月一日以2对1票决否决并宣判指出沙巴人民在程序上不具有诉权控诉联邦及州政府；惟亚庇高庭于去年5月宣称指根据1963年马来西亚合约两名原告Bernard Fung和Nazib Maidan拥有诉权就履行婆罗洲制度提控联邦与州政府。
在上述的法律限制之下，针对违反1963年马来西亚合约中的婆罗洲制度条款，人民无法控诉联邦及州政府，事实上有关合约是一项国际认同公约，因此州政府绝对拥有诉权就有关违约把联邦政府提控上庭依法办理。
「我们相信即然州政府拥有诉权，在沙巴进步党执政后若然联邦政府仍然未遵照大马立国契约行使婆罗洲制度，届时州政府将把联邦政府提控上庭公审，同时再也不能以“不具有诉权”作为拒绝公审的借口。」柏纳洪如此表示。
目前，现有的国阵州政府对于有关课题未有采取任何行动捍卫沙巴州人权益，把联邦政府未履行立国契约包括婆罗洲制度条款一事置之不理。
有关前联邦公务员代表们联袂指出，全面信任沙巴进步党将全力保护州人权益以及还原立国契约各项惠民条款，甚至采取诉讼行动把联邦政府带上英国法庭，英国法庭拥有绝对合法的公审权事因1963年马来西亚合约是在英国伦敦于同年7月9日由两国领袖签署。
大马立国契约及惠及沙巴州人的各项条款是所有居住在沙巴的马来西亚公民共同享有的保障及权力，同时不容遭受抹杀与忽视，同时也是州民群起在来届选举中争取还原的重要权力。
2013-2-27 亞洲時報
No comments:
Post a Comment