沙巴进步党宣传主任张碧华是针对于墨斋宣佈内阁部长重新评估沙巴房屋及0城市发展局与私人发展商联营的鐘楼商场计划建议，以彰显州政府尊重人民意见及决心保育遗址的言论这麼反应。
自从有关商场计划引起民眾批评，州政府决定将有关计划转回中央策划当局处理，只是為了确保所有条规获得遵守。张碧华认為这也显示出有关工程建议最初提呈内阁时，可能并没遵守1997年文化遗址保护法令。
「假如于医生真的诚意及关心保育艾京生鐘楼这州遗址，应该仿傚其同儕拿督马希迪的勇气，既然内阁的批准是错误的，就应该承认内阁犯错及向沙巴人民道歉。同时向人民道出批准这项计划的背后真相！」
张碧华质疑州内阁去年批准有关计划时，是否完全忽略了1997年文化遗產保护法令？当时谁是有关遗產理事会成员？于医生是不是真的认為若非人民强烈反对，州内阁会这样急煞车？
张碧华也揭发鐘楼附近的工地上依然进行挖掘工作，质疑当局究竟是否有发出停工令？「為什麼沙房城局董事经理居然敢藐视州内阁决定，表明他们会继续进行该项目？」
张碧华认為州政府若真的认真保育该项105岁的州文化遗產，于墨斋应该呼吁全面严格落实及履行1997年文化遗產保护法令。
他强调艾京生鐘楼自1997年以来就在文化遗產(保育)条文下受到保护。是当年1997年6月沙巴州立法议会通过有关法律后，和默迪卡独立大操场一起首批列為文物保护的建筑物之一。
因此，任何计划开发城市房屋发展局(LPPB)的这两个遗址间的地段，都受文物保护法所规范。有关法律第9⑴㈢禁止任何「建筑物或围墙与文化遗產建筑物毗邻」。 此外，该法令第9⑵(a)项，(b)和(d)禁止破坏区内任何树木，也不准侵佔、挖掘或影响当地的环境造景和具体特徵。违者将面对罚款高达五万令吉或监禁 5年，或两者兼施。
「于医生应该马上要求该计划发展商停工，以表现他保育鐘楼的诚意。同时马上提供足够的保安保护鐘楼，以防任何不幸事件发生，可能对我们无价遗產造成无法弥补的损害。」
华侨日报 30-9-2010
No comments:
Post a Comment