楊氏在文告上指出，邦邦島最近發生台灣男遊客被匪徒槍殺及一婦女被擄的事件，已使大馬高層領袖面紅耳赤，當國油公司在沙巴海域大量採油，以及本州豐富的漁產不斷地被捕捉時，沒有一個人會嫌棄沙巴的海岸線過長，政府有憲法責任保護本州的海域、島嶼及人民之安全。
他強調，無論是英政府及馬來亞政府在一九六三年時，並沒有說過本州的海岸線太長，使他們無法保障沙巴及島嶼的安全，相對的，保障沙巴的安全是一九六三年，大力說服沙巴人民同意成立馬來西亞的最大理由。
他說，本州的海岸線由當年至今並有變長，政府不能再以沙巴的海岸線太長做為推卸責任的理由。
楊氏指出，國際法庭於二零零二年宣判西必丹島是屬於大馬領土，原因是英政府在早期曾向島民發出收集海龜蛋准証。
西必丹島比邦邦島離沙巴大陸還要遠許多，大馬政府沒有理由再以海岸線太長來掩飾保安無力。
他強調，其實原因不在於海岸線的長短，而是自滿的官員缺乏後勤資源如快艇、人手、潛在入侵者情報、缺乏緊迫感和其他資源等，最重要的是，當事情出錯時，它是沒有被追究責任的對象。
楊氏也對我國部長們的自相矛盾感到氣洩，如當八名手持重型萊福槍匪徒登上一海島，僅離警局只有一里之遙的地方時，國防部長拿督希山仍然大言不慚地說的安全性尚未受到威脅，內政部長更是沉默的令人尷尬。
楊氏指出，沙巴東部保安指揮區(ESSCOM)總監這邊否認邦邦島的槍殺與擄人案與二月的蘇祿入侵事件無關，並指警方還在調查中，竟然如此，這名總監又怎麼知道該組織還是不是有關案件的幕後者?
他勸請該總監最好在退休之前勇敢地說出其無實權的部門，目前所存在的不足之處。
楊氏進一步表示，全國總警長曾說邦邦島的槍殺與擄人事件，最大的嫌疑者可能是與基地組織相關的阿布沙耶恐怖組織，這與警方較早的文告該事件與阿布沙耶組織無關有很大的出入。
他說，總警長還說我方武裝部隊經被要求加強該地區的安全，ESSCOM包括首席部長、旅遊部長、國防部及內政部卻異口同聲地說反話，其實它並不完全是安全的。楊氏也說，邦邦島並不是一個偏遠的地方，它對布城來說可能是，但對沙巴來說，它是一個獲政府發出許可証來設立度假村的蓬勃發展之島嶼。
2013/11/18 華僑日報
No comments:
Post a Comment