政府应推行新津贴政策
斗湖区国会议员拿督蔡顺梅对首相拿督斯里纳吉将政府津贴比喻成“鸦片”表示遗憾，因为这个比喻犹如把大马国民贬低成为“瘾君子”。
身兼沙巴进步党副主席职的蔡顺梅质问说，“这是否意味着，政府重组津贴政策旨在符合本身当今的需要，而不是为了人民着想？”
她说，事实上国家津贴制度帮助了数十万户贫穷家庭，尤其是在全国贫穷率最高的沙巴州。
她表示，政府过去的政策是在经济繁荣时期协助所有人民，但是不幸的是，执法不力导致不法集团有机可乘，将津贴物品运到邻国出售从中牟利。
“但是，政府不但没去‘抓贼’，却选择了没收人民的津贴，甚至警告‘津贴会导致我国破产’如此思维根本就是本末倒置，不可理谕！”
她强调，“在经济繁荣时期，总稽查司报告多次提出政府浪费、疏漏与贪污陋习，导致数十亿计的公帑无端端流失。目前人们被迫承担起这些滥权造成的后果，国阵政府始终视若无赌，继续大花筒地浪费公款。”
“我响应巫青团长凯里的呼吁，即政府理应遏制疏漏和冻结大型计划，并且精明花费。因此，政府也应该检讨，每年赚取数十亿盈利的独立发电厂所享有的津贴。”她说。
拿督蔡认为，政府应该推行新的‘津贴政策’，以便贫穷家庭无须忍饥挨饿，尤其是在沙巴。”
“由于马来西亚目前仍然是石油与天然气出口国直到2014年，那么油价的上升理应为马来西亚赚取更多收入，而不是目前的相反局面。”
“随着即将调涨的RON95汽油价格将间接带动电费上涨，加上5种交通工具的津贴削减或被取消，肯定会对人民尤其是沙巴人带来极大的影响。届时人民需要承担百物涨价，包括食物、日常用品、交通与运输成本、房屋或产业和沿海政策等。”
“更甚的是，政府似乎将一意孤行，于近期内把2年前的消费税法案（GST）提呈上国会。”她说。
“政府是否已经忘记了，在沙巴州还有许多非常穷困的人民，而这4%的消费税将会影响所有人民？”
目前政府只是在服务业及餐厅征收6%销售税。
她促请政府不要狡辩，可能削减个人所得税或企业税，所以贫穷家庭完全无须缴付所得税，借此混淆人民赞成落实4%消费税。
“人民如何从4%消费税得益，因为届时一切在天空下的东西都必须征税？”
2011-05-24亚洲时报（本报斗湖二十三日讯）
No comments:
Post a Comment