Search This Blog

Saturday, April 13, 2013

「华人在野、土着在朝」? 沙巴华人如何大选?


谢秋菊:沙砂不可相提并论

本届大选如果民联与进步党无法达致竞选协议而与国阵出现三角战,华人该如何投票?沙巴华人普遍上被视为拥有『反国阵』情绪是否会在投票中反映出来?沙巴华人『反国阵』情绪会否导致砂州两年前大选的『华人在野、土著在朝』历史在沙巴重演?沙巴如果『华人在野、土著在朝』对华人有甚麽影响?

针对这些问题,沙巴进步党妇女组主席兼卸任路阳区州议员谢秋菊(图)的看法是,今日的沙巴整体情况与砂州不一样,「当时反对党强攻砂州,结果只能拿下华人或城市地区的议席,主攻乡区的人民公正党未能挫败砂州土保党,形成所谓的『华人在野、土著在朝』局面。」

但是,曾任上议员并于2004年开始担任路阳区人民代议士的她在接受《亚洲时报》的访问时指出,最近发生的苏禄武装份子入侵拿笃,对土著投票趋势有著「基本的影响」,「沙巴没有单一的族群政党可以单独执政,在巫统进入沙巴后成功将州内回教徒土著『马来化』,及发生拿笃事件后,这批土著如巴夭人、依拉农人开始对本身文化与种族背景有了醒觉;其实,他们和西马的马来人并不一样,沙巴原本并无马来人,如果这些种族发挥影响巫统(在来届大选在沙巴州)就不能全胜。」 「因此,若要换政府,必须是多元种族政党,才有条件推翻国阵。」

她也指出,如果本届大选华人或城市选民支持民主行动党,尽管全胜,也会出现一如砂州的情况,「所以,我们呼吁沙巴选民不应有误解,反而必须明要换政府必须要有多元种族政党。」

必须认清民联不享「政党」地位

谢秋菊指出,由于民联并非注册政党,只是行动党、公正党及伊斯兰党三党的「松懈联盟」, 因此,在法律上无法享有「一个政党」的地位,以致在本届大选之后,会对它们在沙巴组成造成极大阻力。

「就算进步党在大选中无法赢得任何一个州议席,民联三党在沙巴赢得过半州议席的卅五席,公正党、行动党及伊斯兰党的议席分别是十五席、十五席及五席,则国阵赢得其余的廿五席,民联也难以组成沙巴州政府,为甚麽?


「这是因为沙巴宪法第七条文清楚规定,州元首必须委任在大选中『赢得最多州议席的政党的领袖』出任首席部长,公正党、行动党及伊斯兰党均非『赢得最多州议席的政党』,国阵反而是『赢得最多州议席的政党』(国阵是注册政党),如此一来,州元首就得邀请国阵组成州政府,而国阵为了稳定其政权,以及避免在州议会内被投不信任票, 就会招揽其他议席的靠拢,形成集体跳槽现象。」

谢秋菊指出,有关州宪法条例仅存于沙巴,西马等州并无这项规定,那是因为在八十年代期间,时任首席部长的拿督(现丹斯里)百林吉丁岸倡议下修正的法律,以免再发生如1985年般的少数政党领袖抢先宣誓为首长的历史重演。

「因此,我们说,行动党换不了州政府,选民必须清楚明白此事,不能被不实际的言论给模糊掉之情况下投票。」

谢秋菊指出,如今符合多元种族概念及有关法律等条件可推翻国阵政府的,就只有进步党一个,「进步党自1994年成立迄今党员一直就是过半是土著,而且还在上升之中;那些认为进步党『华人党』或『华基政党』的人,是不认识进步党……坦白说,进步党最可能赢的州议席并不是华人区,而是土著区的州议席。」

她也指出,根据学者对大马选举所作的研究报告,在选区划分制度下,政党只要控制廿巴仙人口的支持,就可以以简单多数议席執政,即是在国会全部两百廿二个议席中赢得一百一十二席情况下组成联邦政府;而国阵主导的联邦政府在过去一年来派发的「一个大马援助金」,受益的也不过是十巴仙的人口。

「要如何应对国阵的这些战略?我们不能在红海中与国阵抢票,反而必须开拓我们的蓝海;我们有信心,在沙巴人民面对这麽多不公平对待情说下,如石油资源不均分配、国家石油公司自沙巴取走资源却未让沙巴回馈合理的资源,以及原住民习俗地遭掠夺等问题,只要我们的候选人勤走基层,加强传达这些讯息予人民,以及给予他们新政府可以为他们带来那些保证与改换,我很相信,我们就会有一番作为。」

谢秋菊指出,2008年大选过后,沙巴出现天时、地利与人和的机会之窗,「天时,就是拿笃事件,这已导致土著对政府未能解决本州非法移民问题越来越不满;地利,就是原住民习俗地问题。」

提到城市选民一般上会认为土著多支持国阵,这是否会影响他们本身的投票趋势时,她说:「在城市的我们,很少乡区的讯息,因此,领袖是关键;过去五十年来,人们都会以为当国州议员的,都是为了拿工程合约(Project)’这种态度与概念必须根除…-丨如果我们的代议士都是可以被收买的,那我们的社会就不会进步。

「因此,进步党推出的竞选宣言中对捍卫自主权如土地改革等,都是坚定不移的,不会如一些政党般,今日说了明日又改。」

谢秋菊说:「因此,我们认为,在沙巴情况与砂州大不相同情况下,沙巴华人应支持捍卫沙巴自主权的政党,这对沙巴合理保住资源分配才是最有保障。就是因为吉隆坡长期对沙巴人民不公平,慢慢的,我们自己对自主权的要求也淡化了,如今要争回自主权,必须要费一番力量。」2013-04-13亚洲时报(本报邬平生专访)

No comments:

Post a Comment