當他們指責進步黨主席楊德利曾身在國陣而不值信任，又有沒有回顧民聯共主安華，之前也是同出一窩的巫統籍前副首相!
其他無黨派卻期望換政府，而票投反對黨的沙巴選民，會去花心機怪責雙方因議席紛爭而無法合作，還是會花時間沉思下「兩權相益取其重」的原理呢?他們都不屬於民聯三黨及本土反對黨執政後論功行賞的既得利益者，他們要的就是只是改朝換代後，誰當政可以保障他們貴為沙巴漢的自身權益而已。
因此，能取代國陣執政聯邦政府者，非民聯三黨莫屬，而民聯共主安華也是首相人選，所以沙巴選民除非希望有進步黨或立新黨代表把本土心聲帶上國會，不然肯定在國會議席票投民聯三黨，讓民聯爭取更多國會議席步入布城。
由於沙巴與砂拉越民風習俗與西馬有別，票投反對黨的無黨派沙巴選民也會顧慮，以西馬領袖為主流的全國性政黨的沙巴領袖，連當選人都要獲西馬上頭批准，會有自主權向西馬領導層說不嗎?
假如安華訪沙「拍桌擲文件」逼使沙巴州政府就範的舊戲在未來重演，又有哪位沙巴領袖敢站起來向安華說不?
以楊德利州首長任內曾捍衛沙巴自主權的前列，不提動用州內閣權阻止聯邦政府奪取沙巴出口木桐、設立投注站權力等政績，單憑1997年楊德利以州內閣權婉拒時任副首相安華逼使沙巴州政府，批准一家持聯邦博彩執照的公司，在本州營業的強硬之勢，此事將讓沙巴人寄予厚望作為捍衛州自主權的人選。
票投反對黨的無黨派沙巴選民，必須思前顧後，先回顧楊德利曾以首長身份，為捍衛沙巴自主權而婉拒安華威逼的往事，再假設他們心目中的未來首相安華上台後，應由沙巴哪位強硬領袖，以州自主權來制衡聯邦時，將在州議會為沙巴進步
黨打叉，以期進步黨執政沙巴州政府，確保沙巴政府在移民權、公務員婆羅洲化、土地擁有權、商業執照批准權等領域擁有自主權，保障沙巴的人權及保護州內豐富資源不讓肥水外流，維持沙巴與西馬一國兩制的關係。
那些在坊間指沙巴由本土政黨執政，將不獲聯邦政府照顧的造謠者，簡直是污辱選民的智慧，事因民聯邁向布城即降油價、起產油州石油稅、廢除沿海貿易政策等，沙巴也一樣隨之受益，因這是全國性共跑的制度。
論撥款數目，難道民聯會心胸狹窄，在沙巴人支持他們執政聯邦政府後，還因沙巴人同時支持進步黨執政沙巴州政府而秋後算帳。如果民聯入主布城敢虧待沙巴，莫忘記沙巴與砂拉越今時不同往日，已經成了主宰誰入主布城的造王者，同時也是有本錢當家話事，還原自主權當個與西馬平起平坐的王者。
所以，不管所投票的議席，各黨三角戰或多角戰，沙巴選民均衡了誰執政聯邦政及州政府，對他們有益的利害關係，各自心中將冒起「國投民聯，州投進步黨」的投票默契，以期促成聯邦與州政府改朝換代，民聯入主布城取代國陣，同時也讓進步黨執政沙巴州，讓進步黨以本土主流政黨之勢，無須聽令於西馬領袖，以保障沙巴人權益為先的自主權在本州施政，達致聯邦與沙巴州政府權力互相制衡，可見自主權形同沙巴人促成改朝換代還另外獲得附加紅利。
反正不管問民聯還是進步黨的領袖是否談妥了嗎?雙方都有自己的理由指對方霸道，沙巴選民與其被動式為政客的議席談判而煩惱，不如主動以「兩權相益取其重」原理去衡量利害，國州有兩票，兩票投兩方，「國投民聯，州投進步黨」，對誰都公平，最重要是聯邦與州政府都一起改朝換代，而沙巴自主權同時受到捍衛，聯邦與州政府權力均衡，沙巴人即成了左右逢源主宰大局的大贏家。
2013-3-29 詩華日報
No comments:
Post a Comment