Search This Blog

Saturday, November 3, 2012

符福明:请问于墨斋999年地契 与99年地契有分别吗?

(来稿)团结党人喜欢玩数字游戏。亚庇区州议员于墨斋最拿手的好戏是利用许斌忠以诬赖、抹黑、颠倒是非的文告、误导他人以达到他的政治目的。

999与99这两组的数字,看来并没有什麼太过的差异,一组是3个9而另一组是2个9,有什麼大问题,只相差1个9罢了。对吗?如以结党于墨斋领导之亚庇区,发表之文告说:「99年地契较合乎管理原则,鼓吹999年地契是开倒车」,这是他狡辩的道理。在全州各地有许多的房產地契及许多商店、工厂地契99年的限期到了。政府可以在期限一到收回所有的地段。那麼在地段上所有的建筑物都不再属於原主之產物了,请问于墨斋,期限一到所有地段及所有的店铺、房屋将属於何人?那麼原来的地主,房,店屋主是不是一无所有?请团结党于
墨斋祥细告诉民眾,99年与999年是否有分别吗?

「远」的我看不到,「近」的已经有了很大的迴响。在下南南,哥隆邦(Kolombong)区的许多商店、房屋的地契已快到期限,除了哥隆邦地区,本州各地都有相似的情况,人民除了每天都為孩子,家庭生活而忙碌,现在还要担忧地契的期限。许多的原主都已如热锅上的蚂蚁,国阵领袖不去协助人民而反在讲风凉话。请问国阵团结党亚庇区于墨斋副首席部长这是治国之道吗?  為何不以「先天下之忧而忧,后天下之乐而乐」的治国理念来处理人民的需求?而却是以「先天下之乐而乐,后天下之忧而自己不忧」呢?


难道你们要与砂拉越首长白毛同声同气,期限一到的地契不再给予延期,要延期地契,可以,在早期以一万二千令吉购买的一间单层排屋,要延长地契的期限,须还120千(12万)地税,这真是国阵的口号「以民為先」的最佳例子。

99令吉与999令吉有何差别? 我的小孙子会告诉我,一边少了一个9吧了。国阵团结党于墨斋等人会告诉你99年地契好过999年地契,这真是天大的笑话。99令吉好过999令吉吗?  开玩笑!你们骗得了我,可能是我的算数太差,但是却骗不了眼睛雪亮的人民。

身為尊贵的人民代议士,贵為华人最高领袖的副首席部长于墨斋别再误导人民,就如当年沙巴信託基金大亏损,于墨斋等人十多年来一直指责杨德利,欺骗股民,目的是保庇眞正幕后黑手。股员之一的陈兆周老先生说过的一句话 「因為受到于墨斋误导,而误会了杨德利十多年」,今天我们还在见到于墨斋等人重覆其狡辩伎俩误导人民。唉!人的格性难改啊!

2012-11-3  亚洲时报

No comments:

Post a Comment