拿督楊德利乃答辯方第七證人，也是最後一名證人，而另一受傳召須出庭的證人為東姑拉沙里，拒絕接受楊氏親自前往吉隆坡遞上的傳票。 辯方律師拿督沈觀益說，辯方數名證人已成功作出辯證，無需申請執行傳票諭令，而承審法官拿督阿都拉曼賽比利也未作出任何諭令，總全案審結。
法官批准辯方在四個星期後呈上結案陳詞，即2012年1月20日，而訴方則在2012年2月10日或之前提呈書面結案陳詞，並訂2012年2月29日作出宣判。
法官也諭令訴辯雙方，針對東姑拉沙里在2010年4月2日"沙巴石油給誰"講座會上言論的關聯性，內容的真實性，在陳詞中提呈附加說明。
起訴人哈里士乃由尤奴馬寧京與特拉沃馬寧京律師代表，答辯人拿督楊德利與沙巴進步黨乃由拿督沈觀益與花拉迪律師代表。 起訴人乃針對楊氏於去年4月5日及9日發表文告，指前來沙巴演講的巫統話望生區國會議員東姑拉沙里透露，自己在七六年六六空難事件之前，臨時被請出飛機而 逃過空難，要求政府"重新開襠調查六六空難真相，而於去年7月19日入稟高庭提出訴訟，索討名譽損失五千萬令吉賠償。
楊德利在答辯中重申，他乃代表極欲知道真相的沙巴人提出要求，並沒影射起訴人陰謀奪權之意，根本沒想到暗示起訴人而使對方名譽受損。"
华侨日报
2011年12月24日
No comments:
Post a Comment